TRABAJOS ORIGINALES
Score predictor de días de estancia para sala común.
Gerardo A Belletti, Julio Enders, Gustavo Serra, Marcelo
A Yorio
Rev. Facultad de Ciencias Médicas 2008, 65(1):
8-15
Introducción:
Los scores son de uso habitual en la
práctica medica, su finalidad es brindar un resultado, que
cuantifique un proceso, y ayude al diagnóstico de una enfermedad, o
al pronóstico, y que oriente en la toma de decisiones (1
y 2). En auditoria médica (3),
especialidad de gran importancia y crecimiento actual, no
existe un score predictor de días de internación, y lo que se tiene
en cuenta es el diagnóstico de ingreso. De esta manera se incurre
muchas veces en errores, porque la gran masa de internaciones de
urgencia en sala común es en gerontes que ingresan por varios
diagnósticos simultáneamente, sumados a múltiples comorbilidades,
trastornos nutricionales y sociales que aumentan la morbimortalidad
y las complicaciones. Así una gastroenteritis que en promedio por
los GRD (4) necesita 2.9 días, puede
necesitar una internación más prolongada. La disociación existente
en nuestro medio entre la cantidad de camas y la demanda de
internación, hacen que la planificación de ingresos y egresos sea
fundamental. El censo diario, recaba el nivel
de ocupación de camas, se manejan la capacidad de ingresos
programados y de urgencia. El Hospital por períodos presenta un
lleno total, por lo cual se hace difícil, pronosticar la
disponibilidad de camas. Además se conoce que las internaciones
prolongadas aumentan los costos, las complicaciones y producen
disconfort en el paciente y su familia. 5)
Nuestra hipótesis fue que utilizando datos filiatorios,
antecedentes patológicos, examen físico y laboratorios de rutina,
accesibles y de bajo costo, obtenidos al ingreso hospitalario para
internación en sala común no programada, se pueda elaborar un score
cuyo puntaje pueda orientar al médico y al auditor sobre los días de
estancia.
Objetivos:
Elaborar un score para predecir
cuanto tiempo de estancia hospitalaria, tendrán pacientes internados
de manera no programada en sala común a su ingreso.
Pacientes y Métodos:
Se estudiaron
prospectivamente los pacientes admitidos para internación en el
Hospital Italiano de Córdoba en el período comprendido entre marzo
del 2004 hasta mayo del 2005. Se incluyeron pacientes mayores de 18
años, de ambos sexos, que ingresaron al hospital para estar
internados por al menos 24 horas, de manera no programada, por
patologías médicas o quirúrgicas en sala común. Se recolectaron los
siguientes datos : edad, sexo, temperatura, tensión arterial
sistólica, tensión arterial diastólica, frecuencia cardiaca,
frecuencia respiratoria, escala de Glasgow, recuento de leucocitos,
hematocrito, glucemia, urea, creatinina, clearence de creatinina,
gases arteriales y venosos, necesidad de de oxigenoterapia contínua,
residencia en un geriátrico, indicación de cirugía mayor o menor,
una internación dentro de los 30 días previos (reinternación) ,
servicio de cabecera a cargo del paciente. Dentro de los
antecedentes personales se evaluó: antecedentes o presencia de
neoplasia, el estado general según escala de Zubrod, tratamiento de
quimioterapia, antecedentes de Diabetes Mellitus (DM) , accidente
cerebro vascular (ACV), insuficiencia renal crónica (IRC), enfermo
en plan de hemodiálisis o con indicación aguda, hepatopatía,
enfermedad pulmonar crónica (EPOC) y cardiopatía. También se
recolectó información sobre estado de inmunodepresión, nutrición
enteral, autovalidez del paciente, estado nutricional por
valoración subjetiva y antecedentes tóxicos.
Se anotó el valor más significativo de gravedad al ingreso.
Los controles se realizaron al ingreso, y al alta se consignaron los
días totales de estancia y si fallecían. Cada paciente otorgó su
consentimiento informado. Las internaciones fueron divididas en
cortas de hasta 4 días de duración, y en prolongadas las de 5 o
más. Luego con las 53 variables, buscamos cuales eran lo
suficientemente frecuentes de presentarse en la mayoría de la
muestra, y que a la percepción clínica tenían relación con
prolongación de la estancia. No se incluyeron los pacientes
fallecidos durante la internación, ya que pacientes con puntaje
elevado debido a su gravedad, morían en los primeros 4 días,
produciendo un error.
Análisis
estadístico: se utilizó
estadística descriptiva para variables numéricas, proporciones para
variables cualitativas, curva de regresión, y comparación de medias.
Estos resultados fueron representados a través de gráficos de
barras. En el coeficiente de correlación la clasificación es
0 a0,25 correlación escasa o falta de correlación, 0,25 a 0,5 cierto
grado de correlación, 0,5 a 0,75 moderada a buena correlación, más
de 0,75 muy buena a excelente.
(6)
Criterios de
inclusión: Pacientes > de 18
años internados en el Hospital Italiano que ingresen de manera no
programada, para internación en sala común. Que permanezcan
internados por al menos 24 horas, clínicos o quirúrgicos. Derivados
de otra institución. Con laboratorio que si no es del ingreso tenga
al menos uno dentro de los 3 días previos.
Criterios de
exclusión: Obstétricas y quemados. 2- Internados que
por alguna cuestión requieran ser derivados a otro hospital para
continuar allí la internación. 3- Quienes desde el ingreso requieren
internación en unidad de terapia intensiva (UTI), o unidad coronaria
(UCCI). 4- Quienes no cumplan con los criterios de inclusión.
Definiciones:
Quirúrgico:
todo paciente que ingrese y
tenga alta chance de requerir se le realice una cirugía mayor o
menor, en una internación no programada.
Inmunocomprometido:
enfermedades congénitas o adquiridas que cursen
con inmunodeficiencia (inmunodeficiencia combinada,
agammaglobulinemia, etc.), HIV, enfermedades del colágeno o
vasculítis tratadas o no, pacientes transplantados, tratamiento
corticoideo crónico con más de 15mg de prednisona día por un mes o
más, o con otros inmunosupresores o citotóxicos, anesplénicos, o con
síndrome nefrótico.
Oncológico:
1- No presenta antecedentes de neoplasias ni sospecha al ingreso. El
resto, paciente que presente antecedentes de neoplasias sólida de
cualquier localización, o enfermedad hematológica (linfomas-
leucemia- mieloma múltiple-) dividiendo en 5 categorías. 2) con
antecedentes pero que fue ya tratado y se encuentra estable sin
tratamiento hace más de 1 año. 3) con antecedentes de haberlo
padecido y que se le realizó algún tratamiento gracias al cual se
encuentra estable sin tratamiento hace menos de 1 año. 4) Paciente
bajo tratamiento con quimioterapia, radioterapia, u hormonoterapia.
5) Presenta sospecha o diagnóstico de neoplasia recientemente y no
se lo considere terminal. 6) Enfermedad activa en tratamiento
paliativo. 7) Reagudización de la neoplasia , no terminal.
Resultados:
El número de total de pacientes fue de
1003. En el análisis de 23 variables estudiadas (edad-residencia en
geriátrico- temperatura- tensión arterial sistólica- pulso-
frecuencia respiratoria- Glasgow- leucocitos- hematocrito-
creatininemia- requerimiento de oxigenoterapia continua-
reinternación- servicio de cabecera- antecedentes oncológicos-
hepatópata- neumopatía crónica- cardiópata- inmunodepresión- auto
validez- ingresa desnutrido a la valoración subjetiva- probabilidad
de requerir cirugía mayor- residencia fuera de la capital de
Córdoba- derivado de otro hospital), ninguna demostró por separado
tener significancia estadística (P < 0.05) en relación a los días de
internación. Igualmente se elaboró un score con 11 de ellas, de
acuerdo a percepción clínica y experiencia de médicos acostumbrados
a la atención de internados en sala. A cada variable se la
subdividió otorgándole un puntaje por categoría según su influencia.
Analizadas de este modo en conjunto mostraron significancia
estadística. Así quedo formado el score para predicción de días de
estancia (Tabla l). Subdividimos en categorías
y puntajes por cortes estadísticos. Puntaje mínimo: 11, máximo 33.
(Tabla 2) Estos 1003 pacientes mostraron un
coeficiente de correlación (R2):0,77
(p: 0,06) entre puntaje y días de estancia
(Figura 3).
Discusión:
Los scores son
herramientas que pueden ser de gran utilidad clínica. La selección
de las variables que constituyen un score deben ser cuidadosamente
seleccionadas. En auditoria médica, no existía un score previo para
predecir los días de internación en sala de los pacientes. Debido a
esto, la realización de este instrumento con la selección de sus
variables fueron realizadas en base a la percepción clínica de los
médicos en nuestro estudio. De las variables seleccionadas para el
score, la reinternación fue elegida debido a que estos
pacientes cuando reingresan ya tienen un deterioro posterior a la
primera internación. Sus infecciones se asocian a gérmenes
multirresistentes que requieren antibiótico parenteral por tiempo
prolongado y suelen presentar desnutrición, síndrome confusional y
con un ambiente familiar adverso. Todo esto puede prolongar la nueva
estancia y dificulta el alta. Shipton et al. (7),
advierten que las reinternaciones son frecuentes (alrededor del 24%
en su serie). La edad avanzada, la dependencia física, el estado de
enfermedad, la internación prolongada, los cuidados al alta y la
movilidad, fueron los principales motivos asociados a estancias
prolongadas.
La necesidad de cirugía mayor fue
elegida porque las fracturas de cadera y las cirugías abdominales
de urgencia ocurren en gerontes con alta frecuencia, especialmente
con múltiples comorbilidades y que a menudo necesitan una previa
estabilización. Foss (8), demostró que
luego de una cirugía de fractura de cadera, frecuentemente ocurren
complicaciones que comprometen la evolución y prolongan los días de
estancia. La edad es un dato demográfico de relevancia. Los
ancianos suelen presentar múltiples patologías y requerir
polifarmacia. Por el desgaste orgánico la respuesta a los
tratamientos es más lenta, y pueden
presentar trastornos cognitivos, requerir drogas que deprimen el
sensorio por lo cual se pueden alimentar mal, necesitar aspiración
de secreciones respiratorias, con la prolongación de las
internaciones por problemas médicos y sociales. Delamare et al.
(9) observaron que los pacientes
hospitalizados de una edad mayor se asociaban a estancias más
prolongadas. Linger et al. (10)
demostraron que la cardiopatía y la edad avanzada fueron
variables predictoras de alto costo hospitalario y estancia
prolongada en pacientes hipertensos.
La desnutrición es una variable de
consideración ya que esta ocurre en un 42% de los pacientes
hospitalizados y conduce a la inmunodepresión, trastornos de la
movilidad, retardo en la cicatrización, al aumento del riesgo de
complicaciones (20 veces más) (11), y
de la morbimortalidad, afectando en forma negativa la evolución de
una enfermedad con la prolongación de las internaciones de hasta un
100%. Pichard et al. (12), demostró que
la desnutrición se asocio a una estancia prolongada en
hospitalizados.
El recuento de glóbulos blancos fue
seleccionado porque en el síndrome de respuesta inflamatoria
sistémica (SIRS)(13), tanto su
elevación como disminución acompañan frecuentemente distintas
situaciones de inflamación. Las altas suelen otorgarse cuando su
número tiende a normalizarse, influenciando de esta manera los días
de hospitalización.
Kazmierski et al (14),
sugieren que los leucocitos podrían contribuir a iniciar y luego a
desarrollar un accidente cerebro vascular. La leucocitosis durante
las primeras 12 horas del ACV, es un factor de riesgo independiente,
y un fuerte factor de riesgo para mortalidad, mala evolución en la
recuperación neurológica, y la necesidad de prolongar la
hospitalización.
La creatininemia es un índice de la
función renal. El fallo renal aumenta la morbimortalidad debido a la
asociación con enfermedad vascular, inmunodepresión y los serios
trastornos metabólicos e
hidroelectrolíticos que dependen del riñón. Según la respuesta a los
tratamientos demorará días en volver a valores aceptables para
permitir otorgar el alta. Ponce et al. (15) demostró
que el 6.8% de los internados presentó insuficiencia renal siendo
en el 5.2% de tipo aguda. El 46% presentaron creatininas superiores
a 3mg/dl, siendo el 71% mayores de 65 años y el 17 % necesitaron
hemodiálisis requiriendo estancias más prolongadas.
El requerimiento de oxigenoterapia
contínua, muestra un paciente que ha presentado una insuficiencia
respiratoria, y que hasta la saturación de oxígeno se normalice, o
de no ser así y sea preciso continuar el apoyo de oxígeno en el
domicilio, requiere de días de tratamientos y estabilización o de
trámites burocráticos. Halm et al. (16)
analizaron los factores que influyen en la decisión de pasar los
antibióticos en las neumonías agudas de vía parenteral a oral. Entre
otras variables la saturación de oxígeno normal apoya este cambio,
por lo cual su alteración prolonga las estancias.
Con respecto a los servicios de
cabecera, se diferenciaron 3 grupos: los de traumatología y de
neurocirugía como de mayor riesgo de necesitar internaciones
prolongadas, un grupo intermedio correspondiente al servicio de
infectología, y por último el grupo con menor riesgo que son el
resto de los servicios. Symeonidis et al. (18),
estudio pacientes con fractura de cadera encontrando que la
valoración nutricional deficitaria junto al diagnóstico de fractura
condicionó internaciones prolongadas. En los pacientes
neuroquirúrgicos, la internación prolongada suele ser debida a la
edad avanzada, la depresión del sensorio al ingreso con masas
cerebrales que requieren cirugías mayores, y que luego en su
posquirúrgico necesitan una intensa atención y rehabilitación.
Varelas et al. (19), encontró que si
bien los pacientes neuroquirúrgicos requirieron en promedio
estancias prolongadas, si estas eran manejadas en terapia
intensiva permitían mejorar la evolución y disminuir
los días de internación. En un grupo de riesgo intermedio
aparecen los del servicio de infectología quienes se ocupan de
infecciones por gérmenes multirresistentes y que habitualmente
necesitan antibióticoterapia parenteral prolongada; o pacientes HIV,
poli medicados y con múltiples comorbilidades, problemas sociales,
desnutridos, que hacen dificultosa el alta. Siegel et al.(21),
en terapia intensiva, publica que los pacientes infectológicos
además de tener aumentado el riesgo de muerte tienen estancias más
prolongadas. Los antecedentes oncológicos fueron elegidos, y
divididos en dos grupos como figura en nuestra definición. Cuando se
internan de urgencia suelen ser por complicación de su tratamiento
como una mucositis, neutropenia febril. Algunos pacientes terminales
por su situación vital tienen un tratamiento paliativo en el
internado. Todo esto favorece que pacientes con antecedentes
oncológicos tengan internaciones prolongadas. La duración de las
estancias hospitalarias en cáncer avanzados fue estudiada por Storm
et al.(22),
observando diferencias entre las neoplasias más frecuentes. Incluyó
pacientes con cáncer de colon, mama, próstata y pulmón que
fallecieron. El promedio de estancia fue 29 días. Los que
presentaron cáncer de pulmón fueron el grupo más frecuente, y su
internación fue la más prolongada (35 días). La inmunodepresión fue
elegida porque muchas veces necesitan aislamientos, cultivos por
frecuentes infecciones que requieren de antibiótico terapia
parenteral, uso de estimulantes de colonias y espera de su efecto,
todo esto condiciona a pesar de la necesidad del alta precoz,
internaciones prolongadas. Rady et al.(23),
buscó analizar que influencia tienen los glucocorticoides en
pacientes críticos. Concluyó que presentaban además de
inmunodepresión otras complicaciones que alteraban de forma
desfavorable la morbimortalidad y que por varios motivos
incrementaban los días de internación. Por último el grado de auto
validez fue elegida mostrando un paciente dependiente, postrado, que
con frecuencia se asocia a desnutrición, escaras, problemas
sociales, aumento de complicaciones que dificultan su alta,
necesitando apoyo de asistentes sociales en la contención, o
derivación a un geriátrico. Sebastia et al.(24),
valoró al ingreso de internaciones por ACV en hemiparéticos el
índice de medida de independencia funcional y el test del control
del tronco. Plantea que a mayor puntaje de ambos (peor estado
funcional, y mayor dependencia), mayor cantidad de días de
internación.
Conclusión:
Un score con
puntajes bajos, habla de alta probabilidad de egreso antes de 5
días. Este score puede ser una herramienta simple y factible para
administración hospitalaria y para la predicción de camas
disponibles en sala común.

Agradecimientos:
A los
colaboradores, los doctores: Alejandro Albiero, Carolina Aguirre,
Hernán Smith, Pablo Loza, Medina Zubieta Ignacio, Jimenez
Martín, Yanzi Alvaro, Hanzevik Milena, médicos del servicio de
Clínica Médica, sin quienes este trabajo hubiera sido irrealizable.
Beca:
El autor Belletti Gerardo Amadeo es
becario de la “SECYT”:
Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional de
Córdoba.
Bibliografía:
1. 1
Higgins TL: Indices de gravedad de enfermedad y
predicción de los resultados desarrollo y evolución. Cap 194.
Shoemaker NC, Ayres SM, Grenvik A, Holbrook PR (Eds) Tratado de
Medicina Crítica y Terapia Intensiva.
Edit Panamericana. Buenos Aires 4°
ed 2002. pp 2044-2057.
2. 2
Higgins
TL, McGee WT, Circeo LE, Teres D: Total Quality Management in the
Intensive Care Unit Cap 213. Irwin RS, Rippes JM (Eds) Intensive
Care Medicine. Edit Lippincott Williams & Wilkins.
Philadelphia- USA. 5°
ed 2003. pp 2232-2242.
3. 3
Rezzónico RA: Indicadores para la evaluación de la
atención médica y para el diagnóstico de salud de la población. Cap
7,. Aranguren EC, Rezzónico RA (Eds)Auditoría Médica. Garantía de
calidad en la atención de la salud .Edit Centro editor de la
Fundación Favaloro.
Buenos Aires 2°
ed 1998.Tomol 1, pp 271-346.
4.
4
Newhouse RP, Mills ME, Johantgen M, Pronovost, “Is there a
relationship between service integration and differentiation and
patient outcomes?”, Int J Integr Care. 2003. 10;( 3):
15-21.
[PubMed Central-Open access]
5. 5
Molnar S, Belletti GA, Yorio MA: “Internación Prolongada en un Servicio
de Clínica Médica”Revista
de la Facultad de Ciencias Médicas,
2005. Vol 62- Número 1, pp 8-14.
[Abstract]
6. 6
Dawson Saunders B,
Trapo RG (Eds). 1999. Bioestadística Médica. 2°ed.
Mexico. Edit El Manual Moderno, pp 64.
7. 7
Shipton SL. Congestive heart failure readmission.
Home Care Provid. 1997. 2(4):171-5.
[Abstract]
8. 8
Foss NB, Palm H,
Krasheninnikoff M, Kehlet H, Gebuhr P. Impact of surgical
complications on length of stay after hip fracture surgery.
Injury. 2006. 18: 145-8.
[Abstract]
9. 9
Delamare N, Vidal Trecan
G, Christoforov B. Week Long hospitalization in a Department of
Internal Medicine: Patients and care patterns. Description and
comparison with standard hospitalization. Ann Med Interne.
1997. 148(7): 491-5.
[Abstract]
10.
10 Linger
E, Jornmark J, Hedner T, Jonsson B, Stop Hypertension 2 Group.
Predictors for high costs of hospital care in elderly hypertensive
patients. Blood Press. 2006. 15(4):245-50.
[Abstract]
11.
11 Dos
Santos Junqueira JC, Cotrim Soares E, Rodrigues Correa Filho H,
Fenalti Hoehr N, Oliveira Magro D, Ueno M. Nutritional risk factors
for postoperative complications in Brazzillian elderly patients
undergoing major efective surgery. Nutrition.
2003.
19(4):321-6.
12.
12
Pichard C, Kyle UG,
Morabia A, Perrier A, Vermeulen B, Unger P. Nutritional assessment:
lean body mass depletion at hospital admission is associated with an
increased length of stay. Am J Clin Nutr. 2004. 79(4):527-8.
[Full Text]
13.
13 Mandell
GL, Bennet JE, Dolin R (Eds).
Enfermedades Infecciosas. Principios y
Práctica. 4°
ed. Buenos Aires. Edit Panamericana. 1998.Tomo 1, pp 762-764.
14.
14
Kazmierski R, Guzik P, Ambrosius W, Kozubski W. Leukocytosis in the
first day of acute ischemic stroke as a prognostic factor of disease progresion. Wiad Lek. 2001. (3-4):143-51.
[Abstract]
15.
15 Ponce
P, Vinhas J, Silva J, Vaz a, Oliveira C, Carvalho I, Paula A, Ramos
A. Hospital prevalence of kidney failure. Consecuences and
reflections for the planing of nephrology services. Acta Med Port.
1995. 8(2):87-90. [Abstract]
16.
16 Halm
EA, Switzer GE, Mittman BS, Walsh MB, Chang CC, Fine MJ. What
factors influence physicians decisions to switch from intravenous to
oral antibiotics for comunity acquired pneumonia? J Gen Intern
Med. 2001. 16 (9): 642-3.
[PubMed Central-pen Access]
17.
17
Bergeron E, Lavoie A, Belcaid A, Ratte S, Clas D: Should patients
with isolated hip fractures be
included in trauma registries? J Trauma.; 2005. 793-7. [Abstract]
18.
18
Symeonidis PD, Clark D. Assesment of malnutrition in hip fracture
patients: effects on surgical delay, hospital stay and mortality.
Acta Orthop Belg. 2006. 72 (4): 420-7.
[Full Text]
19.
19
Varelas PN, Eastwood D, Yun HJ, Spanaki MV, Hacein Bev L, Kessaris
C, Gennarelli TA. Impact of a neurointensivist on outcomes in
patients with head trauma treated in a neurosciences intensive care
unit. J Neurosurg. 2006. 104 (5): 711-12.
[Full Text]
20.
20
Diringer MN, Edwards DF:
Admission to a neurologic/neurosurgical
intensive care unit is associated with reduced mortality rate
after intracerebral hemorrage. Crit Care Med.; 2001.
635-40.[Abstract]
21.
21
Siegel T, Mikaszewska Sokolewicz M, Mayzner Zawadzka E. Epidemiology
of infections at the intensive care unit. Pol Merkur Lekarski.
2006. 20 (117): 309-14.
22.
22 Storm
K, Boe J: Quality assessment and predictors of survival in long term
domiciliary oxygen therapy. The
Swedish Society of Chest Medicine. Eur Respir J., 1991.
(1):50-8.
[Abstract]
23.
23 Rady
MY, Johnson DJ, Patel B, Larson J, Helmers R.
Corticosteroid
influence the mortality and morbidity of acute critical illness.
Crit Care. 2006. 10 (4):101-5. [PubMed Central-Open Access]
24.
24
Sebastia E, Duarte E, Boza R, Samitier B, Tejero M, Marco E, Muniesa
JM, Belmonte R, Escalada F. Cross validation of a model for
predicting functional status and length of stay in patients with
stroke. J Rehabil Med.
2006.
38(3):204-6.
[Full Text]

T
Tablas
Tabla l: Score
para predicción de días de estancia.
|
1 Punto |
2 Puntos |
3 Puntos |
1-Edad |
18 a 44 años |
45 a 69 a |
70 o mas |
2-Desnutrido
Subjetivo
|
No (0) |
|
Si (1) |
3-Leucocitos |
3.900 a 13.900 |
14.000 a 19.900 o
3.800 a 2.600 |
Mas de 20.000 o
menos de 2.500 |
4-Creatinina |
Menos de 1.5 |
1.5 a 2.9 |
3 o mas
|
5-Oxigenoterapia |
No (0) |
|
Si (1) |
6-Cirugía Mayor |
No (1) o (2) |
|
Si (3) |
7-Reinternación |
No (0) |
|
Si (1) |
8-Servicio Cabecera |
otros |
Infectología |
Traumatología o
Neurocirugía |
9-Oncológico |
1/2/3 |
|
4/5/6/7 |
10-Autovalido |
Si (1) |
|
No (0) |
11-Inmunodeprimido |
No (0) |
|
Si (1) |
Puntaje
Mínimo 11 puntos.- Puntaje Máximo 33 puntos.
Tabla ll:
Predicción de días de estancia (N: 1003 ptes).
Puntaje |
4 días o < |
5 días o > |
Total |
4 días o < |
5 días o > |
11 |
43 |
19 |
62 |
69,35% |
30,65% |
15 |
268 |
179 |
447 |
59,96% |
40,04% |
17 |
131 |
194 |
325 |
40,31% |
59,69% |
20 |
51 |
89 |
140 |
36,43% |
63,57% |
23 |
12 |
17 |
29 |
41,38% |
58,62% |
Total |
505 |
498 |
1003 |
|
|
Figura 1:
Coeficiente de correlación entre días de estancia y puntaje en los
casos. (N: 1003).
_score_archivos/image002.gif)

|